一篇思考文，关于JS的reference和Go的指针。（臆想型论文？）

最近投入大量时间接触Golang，了解“指针”的时候，想起了以前学习C语言时对“指针”的疑问：指针是什么。

以前还小不理解指针和野指针，只知道野指针会出现内存溢出或者值不正确的情况。而且网上大多讲指针的文章看起来都很难。就像现在的知乎：一句话能说清楚的东西恨不得从它的诞生还是写起。就连LOL赛评也是这副P样。

以至于我后面对C语言没好感，对C++厌恶，对有“指针”的语言直接没兴趣。

在看到Go的指针的时候，我已经想放弃了。但是想回来，毕竟上一次接触指针已经6年了，也许现在看就能理解出什么呢。（过程中接触的OC根本不能算经验，因为当时完全就是靠抄靠背来写iOS应用，最后还是嫌弃OC麻烦进阶无法理解去学习了swift）

联动水文，大约半年前记录了Javascript的this。顺水推舟理一下call()，bind()，apply()

扩展阅读：关于JavaScript的this

还是上次的代码，修改一下

let name = 'panda'
let obj = {
    name: 'koala',
    getName() {
    	return this.name
    }
}
let test = obj.getName
test()					//undefined.

（敲黑板！）复习一下！为什么就undefined了！原因就是，this指向不同了。那么直接运行是否可以

let name = 'panda'
let obj = {
    name: 'koala',
    getName() {
    	return this.name
    }
}
obj.getName()		//koala

一次被this支配之后的思考

开门见山

先讲for

我觉得这应该是最古老而且实用性最强的for了，就是三段式定义。for (;;)
想到当年考java编程基础的时候（一门学科），有一道手写题要用到循环，我抬手就是for (var ...)…

小爝（知乎用户）：js里面什么都是对象，所以你看单身狗学这个语言学的老快了。

就前几天看到的答案，觉得对啊！js这种边缘OP的语言，你说它没对象它是可以有的，你说它是面向对象语言它不是。
所以来研究一手关于JavaScript的继承。研究过程用一下typescript（这个真有对象了）